Velg et laminat med eller uten avfasning – egenskaper og forskjeller?

Den nye moten for gulvbelegg "som tregulv" og "som fliser" får folk til å tvile på om de skal velge et vakkert laminat med eller uten fas? Hvilken er bedre, mer praktisk og rimeligere? Oftest er forbrukernes nøling forbundet med troen på at støv, smårester og vann kan samle seg i fordypningene. Vi inviterer deg til å lære mer om materialene, sammenligne dem og avlive en myte.

Hva er skrålaminat?

Enkelt sagt er en avfasning et kutt på kanten av en lås. Det er kutt på to eller fire sider av planken. Dette gir en annen effekt ved styling. Hvis det er to skråkanter, kan du etterligne en skipsplanke. Eksempel på bildet:

Laminat med avfasing når det er montert gjør belegget teksturert og voluminøst. Du kan undersøke hver planke. Dette er en trend i dag.

Laminatgulv er mye billigere enn parkett, men er ikke dårligere enn det i utseende og tekniske egenskaper. I 2021 er rustikke gulv på toppen av moten, med lameller med utpregede mønstre og teksturer som gjør interiøret mer komfortabelt, interessant og solid. Ungarsk juletre:

Kombinasjon med fliser:

Fasingen på laminatet lages ved hjelp av freseutstyr.Kanten på planken skjæres av og dekkes deretter med en fuktighetsgivende blanding. Det er også dyrere alternativer, hellaminert. Deres skråkant oppnås ved å rulle. I dette tilfellet er fordypningen U-formet. Lamellene skiller seg fra hverandre:

• Fasdybde: 1 mm, 2 mm eller 3 mm.
• Fasform: V eller U.

Fordeler og ulemper

Modeller med faser ga designere nye muligheter. De har utvilsomme fordeler (ikke bare av estetisk art):

• De fremhever tegningen, gjør den omfangsrik og realistisk.
• Skjuler ujevne gulv.
• Maskerer defekter i ledd.

Så for eksempel, hvis noen lamell buler rundt kantene, vil det ikke være så merkbart. Utsparingen vil bli mindre dyp, men gulvet vil forbli visuelt flatt. Det samme vil skje når plankene divergerer - sprekkene vil vises i skyggen av fordypningene. Det som er sant er at dette vil påvirke den videre driften av belegget negativt.

Objektivt sett er det få ulemper med avfaset laminat, eller rettere sagt en - den høye prisen på materiale av høy kvalitet.

Billigere alternativer kan være problematiske. De har ofte følgende ulemper:

• lav beskyttelse mot fuktighet i kantene;
• opphopning av støv, lo og skitt i sprekker.

Kantene på plankene kan behandles med hydrofob maling, akryl eller laminert. Følgelig avhenger beskyttelse mot fuktighet av dette. Det verste alternativet er å male det. Gradvis, under rengjøringsprosessen, slites det av, og lamellene mister beskyttelsen mot fuktighet. I dette tilfellet kan overflaten på kuttene fluffe og fange opp hår og annet lite rusk.

Når det gjelder vanskeligheten med å ta vare på laminat med en avfasning, er dette ikke noe mer enn en myte. Utsparingene er for små og er enkle å rengjøre for rusk og støv. Unntaket er ullete, skadede partier.

Hva trenger du å vite om laminat uten fas?

Laminat uten avfasing er glatt og jevnt. Det var det første som dukket opp på markedet. Når de er riktig installert, danner plankene et glatt, sømløst belegg. Skjøtene er ikke synlige verken i dagslys eller i elektrisk lys.

Laminatgulv uten fas er en klassiker. De ser bra ut i alle farger. Det mest imponerende anses å være et blankt brett, som understreker overflatens glatthet og integritet.

Fordeler og ulemper

Laminat uten skrå er fortsatt det vanligste, så fordelene og ulempene er godt studert. Fordeler:

• Kan installeres i alle rom, inkludert med høy luftfuktighet: på toalettet, badet, kjøkkenet (vanntype). Vann stagnerer ikke i fordypningene.
• Det glatte gulvet er lett å rengjøre. Avfall og støv er godt synlig, de samler seg ikke, de samles raskt opp med en kost, støvsuger eller bare en fille.
• Hele området utsettes for jevnt trykk, og derfor anses dette gulvet som mer holdbart.

Ulempen med skråløst laminat:

• Eventuelle ujevnheter i geometrien er godt synlige på belegget. Hvis det er hevelse, installasjonsfeil eller overflateforberedelse, mister laminatet sin attraktivitet og krever reparasjon.

Ulike feil er spesielt merkbare på lyst laminat. Eksempel på bildet:

Hva er forskjellen mellom dem?

Laminat med avfasning har skråkant, uten avfasing - samme tykkelse gjennomgående. Denne åpenbare forskjellen er synlig for det blotte øye. Foto:

Det er her forskjellen kommer fra:

• I visuell effekt. Etter installasjon gir et laminat med en avfasning en realistisk reliefimitasjon av en plate eller flis; ikke-avfasede belegg er glatte.
• I pris. Å lage en avfasing krever ekstra kostnader, så dette laminatet er alltid dyrere.
• Evnen til å samle fuktighet. Vann tar lengre tid å tørke i fordypninger enn på en flat overflate.Følgelig øker risikoen for dens ødeleggende handling.

Installasjon av begge typer laminat er den samme. Gulvet må være plant, teknologiske sømmer langs omkretsen av veggene må observeres, og låsene må være godt låst og teipet.

Sammenligning i tabellen

Når det gjelder operasjonelle og tekniske egenskaper, er laminat med og uten fas omtrent like.

For klarhet, her er en tabell med egenskaper, fordeler og ulemper:

Hvilken er bedre å velge?

Generelt er valget mellom laminat med og uten fas en smakssak. I henhold til deres egenskaper kan materialene være identiske.

Det er bedre å velge et laminat med avfasning:

• Ut fra estetiske hensyn. Denne typen gulv er på mote i dag, det ser alltid pent ut, og bidrar til å visuelt utvide (forlenge) rommet.
• For stuer: stue, soverom. Disse rommene er vanligvis tørre og rene, og det er enkelt å ta vare på det strukturerte gulvet.

Et jevnt og glatt belegg er mer egnet:

• For de som visuelt liker et glatt gulv.
• For rom med høy luftfuktighet og smuss: kjøkken, gang, bad.

Den mest vellykkede anses å være et laminat med en skrå eikefarge, lysebrun og mørk, nesten svart. For det første er defekter minst merkbare på mørke nyanser. For det andre ser et slikt gulv så voluminøst ut som mulig.

Hvilken er bedre ifølge anmeldelser?

Folks meninger om tilstedeværelsen av en avfasning på laminat er forskjellige: noen mener at det forbedrer utseendet og funksjonaliteten til gulvbelegget betydelig, mens andre finner flere ulemper enn fordeler ved det. Men fortsatt:

Det er flere tilhengere av chamfering.

Anmeldelser:

• Dmitry Zheleznikov: «Jeg angrer på at jeg kjøpte laminat uten avfasning. Vi tok den billigste fra Leroy. Leddene er allerede hovne litt her og der, men i lyset er det ganske merkbart. Hvis det hadde vært en avfasing, hadde ikke dette skjedd.
• Alexei: «Uten avfasing er det en komplett kollektivgård, min mening. Jeg tok et godt, dyrt laminat med en u-formet mikrofas. Fasene er laminert, ikke malt. Og låsene er allerede belagt på fabrikken. Det er vakkert, ingen sprekker er synlige, ingen skitt blir tilstoppet. Det er ingen sprekker ennå, ugh, jeg sjekket med neglen min.»
• Elena D.: «I 20 år har laminatet ligget uten avfasing, jeg tror det er Kronoplast. Alt er bra, selv om jeg vasker det flere ganger om dagen (pga helsemessige årsaker). Den eneste ulempen er at du kan se fotspor hvis du går uten sokker.»
• Alex: «Jeg har hatt billig kinesisk laminat med avfasning i 15 år. Tålte alt som nytt!”
• Andrey Rykov: "Visuelt liker jeg sømmen - den ser estetisk tiltalende ut. Men min kone er kategorisk mot avfaset laminat. Som, støv og skitt vil bli tilstoppet. Jeg prøvde å overtale henne lenge. Tross alt bor vi ikke i en låve, og alle slags tester og beregninger blir utført.Alt kommer perfekt ut av fordypningene, og fuktigheten fordamper, men i mikrosprekkene, tvert imot, er den begravd i lang tid. Overtalt. I morgen skal vi kjøpe den, jeg tok min!»
• Alexander Nechaenko: "Jeg har lest anmeldelsene og er overrasket. Hvor mange tror på en magisk skråkant - den er vakrere, mer praktisk, og hva annet? Markedsføring fungerer! Faktisk er avfasingen nødvendig for å redusere produksjonsfeil. Til og med plater knekker av i kantene, og forskjellen i tykkelse er veldig merkbar. Det er derfor de kom opp med en mirakelavfasning, og for å ta den "trakk" de dens fordelaktige sider. Ikke se på det! Alt avhenger bare av krysset mellom kantene og kvaliteten på materialet. Mindre gap = mindre sjanse for fuktinntrengning."
• Pasha: «Jeg har hatt laminatgulv hjemme uten avfasning i 18 år. Glatt, jevn, ikke hoven, selv om den druknet. Kwik Step selskap.

Spørsmål og svar

Hvilken type fas er bedre, U eller V?

U-formen anses som mer perfekt. Den er mindre utsatt for skader og hevelser, fordi den i de fleste tilfeller er laminert og ikke har fremspring som et møbelben eller annet kan sette seg fast i.

Er det sant at avfaset laminat er mindre holdbart?

Nei. Avfasningen påføres et brett med en tykkelse på 10-12 mm, og dens dybde overstiger ikke 3 mm. I dette forholdet lider ikke styrken til gulvbelegget. Tynnere strimler er ikke verdt å kjøpe. Dette er et brudd på teknologien.

For å oppsummere er kvaliteten på materialet og ferdigheten til installasjon av stor betydning. Under like forhold er det ikke stor forskjell på laminat med og uten fas. Det er fornuftig å velge mellom dem for å skape forskjellige effekter (for eksempel et skipsdekk) og forbedre designet. Det er også verdt å gi preferanse til et laminat med avfasning for høy trafikk og tung belastning på gulvet. Den viser ikke mye slitasje.Preget belegg er nå i trenden, men vanskeligheten med å rengjøre det er en myte.