Området stinker ikke lenger. Hvordan jeg fjernet den ubehagelige lukten fra et landtoalett på en halvtime

Eiere av landhus vil forstå smerten min perfekt. Hvordan fjerne den ubehagelige lukten fra et landtoalett?!

Det er umulig å leve: du går inn i et "hus for ensom refleksjon" og øynene dine renner. Aromaen er slik at den slår deg opp av beina. Jeg har lett etter en effektiv metode i årevis. Jeg prøvde flere metoder - på noen måter fungerte de, på andre gjorde de det ikke. Og endelig fant den perfekte.

I dag vil jeg fortelle deg om resultatene av min "forskning". Les, adopter, bruk.

God ventilasjon

Jeg pleide å ha et glassvindu på toalettet mitt. Og jeg tenkte at dette var nok for ventilasjon. Og hva? Det er sånn for alle!

Men så begynte jeg å studere problemstillingen og innså: vinduer, spesielt glasserte, er tull. Hvordan vil luft passere gjennom glasset? Det stemmer, ingen måte.

Jeg utvidet vinduet over døren langs hele veggen og fjernet glasset. Og for at fluene ikke skulle fly, fylte jeg den med et nett. Og umiddelbart ble det lettere å puste!

Nederst laget jeg sideventilasjon. Jeg kuttet hull i veggene på et nivå på 30 cm fra gulvet og dekket dem også med netting. Hvorfor så lavt? Slik at det blir høydeforskjell. Vinduer under taket og over gulvet skaper et trekk som perfekt trekker ut lukt.

Det siste trinnet var avtrekksventilasjon. Jeg kjørte eksosrøret rett til avløpsbrønnen.For hva? For å trekke ut lukt! Hovedkilden til "aroma" er nederst. Hvis mesteparten av lukten fjernes gjennom eksosrøret, blir luften i toalettet renere.

Hva å gjøre

Jeg brukte et 100 mm plastrør.

1. Jeg kuttet et hull i bunngulvet i henhold til diameteren på røret.
2. Jeg saget et butikkkjøpt langt stykke i tre stykker for å lage to albuer.
3. Jeg satte et kort stykke rør inn i hullet til en dybde på 0,5 m, koblet vinkelen til 90^O.
4. Jeg festet hele denne strukturen med klemmer.
5. Jeg tok røret ut og lagde en albue til.
6. Jeg koblet et langt rørstykke slik at det hevet seg over taket med omtrent 0,5 m. Det hadde vært fint å gå enda høyere, men jeg hadde ikke nok rør.
7. Jeg satte opp en paraply for å forhindre at bladene flyr inn.

Resultatet er at det nesten ikke er lukt på toalettet.

Den største ulempen med metoden

Du fjerner ikke lukten. Du tar ham rett og slett ut av toalettet og ut på gaten. Mer presist, inn i gården. Du åpner vinduene om kvelden, og i stedet for frisk luft - det. Samme ting.

Og jeg ville at det ikke skulle være noen lukt i det hele tatt. Derfor fortsatte letingen.

Tradisjonelle metoder

Etter råd fra en nabo prøvde jeg denne metoden. Alt er enkelt her. Etter hvert besøk på toalettet må du strø overflaten av kloakkbrønnen med noe biologisk nedbrytbart og hygroskopisk.

Passende:

• gress - nyklippet eller tørt;
• sagflis;
• aske;
• torv;
• fallne Løv.

Logikken her er åpenbar. Et lag med organisk materiale blokkerer tilgangen av luft til innholdet i gropen. De stygge dampene forblir under og lukten utenfra er minimal.

Samtidig råtner sagflis og gress, når de utsettes for et aggressivt miljø, raskt og skaper ikke overflødig volum. Dette er i teorien. I praksis er ting litt annerledes.

Naboen anbefalte spesielt tomattopper og brennesle. Angivelig frastøter disse plantene møkkfluer, dreper bakterier og renser karma.

Jeg skal være ærlig: Jeg merket ingen forskjell. Kanskje tomatene mine er annerledes eller brenneslen er spesiell, men toalettet luktet akkurat det samme som etter vanlig hvetegress. Og fluene var der fortsatt.

Men sagflisen fungerte bra: volumet var lite, og overflaten av kloakkbrønnen var dekket med et kontinuerlig lag.

Ask var enda bedre - men kan du ta så mye av det? Jeg hadde litt til overs fra høsten og den kalde våren, men det var for lite.

Ulemper med metoden

Naboen forsikret at toppene raskt ville råtne og ikke gi noe volum. Det er ikke sant!

Alt dette høyet råtner lenge og kjedelig, gropen fylles opp flere ganger raskere. Ja, det er mindre lukt. Men jeg ringte støvsugerne tre ganger oftere.

Jeg hørte fra folk at noen bruker det råtne innholdet i et kloakk som gjødsel. Jeg vet ikke engang hva jeg skal si.

Under ingen omstendigheter bør du gjødsle jorden med menneskelig ekskrementer. Og svinekjøtt også. Dette er en grobunn for bakterier og helminths som "kryper" inn på avlingen.

Hvis du vil gjødsle hagen din, bruk ku, hestemøkk eller plant humus.

En annen ulempe er at det er upraktisk. Hver gang etter toalettbesøk må du ta en slikkepott og strø. Dette irriterte de voksne, men barna glemte det. Men her er det: Jeg savnet det et par ganger - og det er det, igjen hersket en ubehagelig lukt på toalettet.

Kosttilskudd

Jeg fant denne metoden på Internett. I følge beskrivelsen var alt fantastisk: du kjøper et mirakelmedisin, hell det i et hull og lukten forsvinner.

Produktene som produsentene tilbyr er virkelig økologiske. Dette er bakterier tilpasset til å leve i menneskelig avføring. En gang i en kloakk begynner de å formere seg og bearbeide innholdet til humus og væske, som nesten ikke lukter.

Økologiske produkter er delt inn i tre typer:

• Aerobe bakterier.

Det vil si bakterier som trenger luft for å overleve. Kun egnet for åpne pit-toaletter. Du heller (eller heller) produktet i hullet, skaper forholdene spesifisert av produsenten, og etter en stund forsvinner lukten og kloakkvolumet synker.

• Anaerobe bakterier.

Disse mikroorganismene trenger ikke luft. Produktet er designet for lukkede avløpsbrønner. Det er veldig lite oksygen i slike beholdere, men anaerobe bakterier bryr seg ikke.

• Bioaktivatorer.

Dette er spesielle enzymer som raskt behandler avføring.

Jeg vil si med en gang: Jeg har en åpen grop, så jeg sjekket ikke anaerobe midler. Jeg kan ikke si noe om dette produktet.

Og han drysset inn produkter med aerobe bakterier. Flotte greier. De avler virkelig – og bryter virkelig ned innholdet i kloakkbrønnen. Lukten av ammoniakk og hydrogensulfid har forsvunnet nesten helt. Toalettet luktet fuktighet og sump. Det er heller ikke fioler, men jeg var fornøyd med resultatet.

Jeg prøvde også bioaktivatorer. De fungerer dårligere enn bakterier, og effekten er ikke permanent. Men det er et resultat: lukten er mindre, volumet av avføring i gropen har redusert betydelig.

Og nå om ulempene

Mange av dem.

Bakterier er levende ting. Og ganske skjør. De trenger en viss temperatur, fuktighetsnivå og kjemisk sammensetning av miljøet.

Mitt hovedproblem var fuktigheten. Instruksjonene for stoffet sa at en bøtte med vann skulle helles i hullet hver 2.-3. Det er ikke vanskelig for meg - jeg er ofte på dacha. Og folk som bare kommer for helgen vil synes det er upraktisk.

Den kjemiske sammensetningen var lett å finne ut. Tidligere helte kona vann i gropen etter å ha vasket oppvasken og gulvet - med vaskemidler og alkali.Etter at vi "tilsatte" mirakelbakterier på toalettet, begynte min kone å kaste ut slik smuss utenfor hagen, på en ledig tomt. Ja, det er ikke vanskelig. Men dette er en ekstra belastning.

Vel, temperaturen. Frysing dreper bakterier. Det er ingenting du kan gjøre med det. Dette middelet fungerer bare i varmt vær.

Kjemikalier

Dette er min favoritt. Ja, det er ikke miljøvennlig. Men raskt, effektivt og uten problemer.

Slike medisiner kalles: pleieprodukter for kloakk, septiktankrensere.

Sammensetningen inkluderer formaldehyd, blekemiddel, nitrater og andre aggressive kjemikalier. De reagerer med avføring og forvandler dem til en overskyet, tykk "slam" uten en karakteristisk lukt. Samtidig dreper de alle bakterier og frastøter insekter. Det er ingen fluer på toalettet mitt.

Å bruke slike verktøy er veldig enkelt. Du trenger bare å helle stoffet i gropen, noen ganger tilsett vann for å aktivere reaksjonen.

Ulempene er åpenbare

Avfallet i kloakkbrønnen blir giftig. Toalettet mitt ligger langt fra hagen, så jeg er sikker på at avlingen ikke vil absorbere noe skadelig fra jorda. Det er en ledig tomt bak tomten, noe som betyr at du ikke trenger å bekymre deg for naboer.

Hvis toalettet var et annet sted, ville jeg brukt bakterieprodukter. Det er vanskeligere, men tryggere.

Min personlige oppfinnelse

Fyllingsnivået til en kloakk er perfekt redusert av... trær. Gropen min er foret med murstein med hull langs toppen av murverket. Fuktigheten går delvis ned i bakken, og dreneringen ligger på et slikt nivå at den ikke kommer inn i dypt grunnvann.

Jeg plantet en prydpil og rød lønn ved siden av toalettet. Da trærne vokste og utviklet et fullverdig rotsystem, begynte de å trekke fuktighet. Nå forlater avfall gropen flere ganger raskere. Lukten avtok selvfølgelig også.

Jeg ble rådet til å plante en valnøtt i nærheten av toalettet, men jeg tok ikke risikoen. Du vet aldri hva som vil bli dratt ut av gropen til frukt. Jeg valgte fuktighetselskende prydtrær. De skaper en vakker utsikt, kamuflerer toalettet og skaper skygge.