Ikke ubegrunnet: eksperter har funnet ut hvilket pulver som er bedre - Ariel, Persil eller Tide

Hva bør du velge, og viktigst av alt, hva bør du vurdere når du velger et pudder? Vi skal gjennomføre en studie der de tre mest populære merkene skal delta - Ariel, Persil og Tide.

Sikkerhet

Dette er hovedkriteriet for å vurdere alle husholdningskjemikalier. Til tross for at vaskepulver anses som relativt trygt, kan det fortsatt forårsake angrep av bronkial astma, forårsake allergier og dermatitt. Dessuten kan en slik reaksjon være forårsaket av hvilken som helst av dens komponenter, og det er nesten umulig å forutsi det. Personer som er utsatt for disse sykdommene bør velge fosfatfrie pulvere av organisk opprinnelse med naturlige dufter, eller til og med uten dem. Dessverre tilbyr ingen av de oppførte merkene slike produkter til kunder.

For andre forbrukere vil Ariel, Persil og Tide være ganske trygge hvis reglene følges. Pulveret skal ikke inhaleres (det vil si at du ikke skal snuse på den åpne pakken), og det skal heller ikke brukes til å vaske mat, kropp eller oppvask. Det er viktig å begrense barns tilgang til vaskemidler.

En måte å finne ut hvor skadelig et bestemt vaskemiddel er, er å måle mengden anioniske og ikke-ioniske overflateaktive stoffer som er igjen i vannet etter å ha vasket klær og skylt dem tre ganger.Resultatene av undersøkelser utført i 2015 av Testing Laboratory Center ved Federal Budgetary Institution of Health "Center for Hygiene and Epidemiology in Moscow" bestilt av nettpublikasjonen "Roskontrol" var som følger:

• Ariel "Fjellvåren" ble den verste blant alle testede prøver, siden vannet inneholdt 568 mg/l anioniske overflateaktive stoffer (det farligste for mennesker). Eksperter bemerker at når du bruker dette pulveret, bør gjentatt skylling brukes.
• Persil-ekspert kan kalles en av de beste - innholdet av overflateaktive stoffer i vannet viste seg å være minimalt.
• Tidevann "Hvite skyer" er heller ikke dårlig, ytelsen tilsvarer gjennomsnittsverdier.

Forresten, på emballasjen til alle tre prøvene er det en betegnelse "egnet for vask av barne- og voksenklær." Dette må understrekes, siden i henhold til resultatene fra de samme undersøkelsene fikk pulver med en norm på 70–120% følgende toksisitetsnivåer:

• "Ariel" — 33%;
• "Persil" — 48%;
• "Tidevann" — 52%.

Jo lavere prosent, jo giftigere vaskemiddel, og Ariel var dårligst denne gangen. Imidlertid mislyktes alle tre pulverene i denne testen - til tross for produsentenes forsikringer, anbefales det ikke å bruke dem til å vaske barneklær.

Effektivitet

Effektiviteten til vaskepulver er en noe flyktig kategori, siden den avhenger av mange faktorer som er vanskelige å kontrollere under hverdagslige forhold. For eksempel er temperaturen, hardheten og volum av vann, varigheten av vask, graden av forurensning av gjenstander og egenskapene til stoffet som disse gjenstandene er sydd av, mengden pulver og den mekaniske påvirkningen til vaskemaskinen. alt viktig. Derfor, hvis du vasker med pulver hjemme, vil effektiviteten være forskjellig hver gang - og dette er ikke produsentens feil.

I laboratorietester brukes prøver av standard forurensninger produsert i Sveits og Tyskland, samt vaskemaskiner utstyrt med spesialmåleutstyr.

Når du tester effektiviteten til Ariel-, Persil- og Tide-pulvere, ble følgende resultater oppnådd:

Forklaring av verdier fra tabellen:

"0" - pulveret fjernet ikke skitten;

"-" - resultatet er lite merkbart;

"+" - resultatet er utilfredsstillende;

"++" - skitten har blitt vasket av ganske godt;

"+++" - ikke et spor av forurensning er igjen.

Skummer

Dette kriteriet er viktig av to grunner:

• Kvaliteten på vask avhenger av mengden skum, siden boblene skyver de minste smusspartiklene ut av stoffet på overflaten.
• Overflødig skum har en dårlig effekt på ytelsen til vaskemaskinen. Dessuten, hvis skum lekker gjennom de minste sprekkene og kommer dit den elektroniske "stoppingen" til enheten er plassert, kan maskinen bli permanent skadet.

Mer defoamer tilsettes pulver beregnet for maskinvask, men dessverre overvåker ikke alle produsenter nøye overholdelse av den teknologiske prosessen. Her er hva undersøkelsen viste:

• Ariel når den ble brukt i doseringen anbefalt av produsenten, produserte den så mye skum at den kom ut gjennom hullet til pulverbeholderen.
• Persil utmerket seg med gjennomsnittlige skumdannelsesindikatorer - det var mye skum, men mengden oversteg ikke normen.
• Tidevann Det skummet også godt, men mengden skum holdt seg innenfor det foreskrevne området.

Dermed viser det seg at blant de tre nevnte pulverene er det verdt å foretrekke Persil - det har god ytelse i alle kriterier. Tide egner seg også til å vaske klær uten synlig smuss, men Ariel er mye dårligere enn sine konkurrenter og kan neppe anbefales til kjøp.